Слишком низкие коэффициенты ставок не будут прибыльными. Потратьте минуту, чтобы узнать почему это так, посмотрев короткую заметку.
Десятки, если не сотни стратегий ставок, основаны на мизерных котировках. Дело в том, что спрогнозировать событие с кэфом 1.1 легче, чем с кэфом 1.85. С этим можно поспорить, но даже если это так, часто во внимание не берется проходимость прогнозов.
Ведь даже в случае выигрыша 10-ти из 11-ти пари, коэффициент 1.1 не принесет прибыли. Тогда как котировка 1.85, позволит получить доход при 6-ти плюсах из 11-ти
К сожалению, игнорирование этих основ приводит к распространению малоэффективных, а то и вовсе нерабочих систем ставок. Сегодня поговорим об одной из них, весьма популярной стратегии ставок в баскетболе – на победу аутсайдера в четверти.
Ранее мы рассказывали, как ставить на андердога в баскетболе (необязательно на низкие коэффициенты)
Сейчас же, хочется показать, почему ставки на победу в четверти догоном, которые рассматривались еще в 2017-м году, не принесут ожидаемого результата. О них лучше отказаться и выбрать более оптимальные варианты. Или хотя бы, не заигрывать подобные исходы вслепую, без проведения анализа.
Вступление слишком затянулось, так что приступим.
Коротко о стратегии
Смысл схемы простой. Открываете линию БК, выбираете баскетбол и по коэффициентам определяете, кто аутсайдер в матче. И ставите на выигрыш андердога в первой четверти.
Далее поединок отслеживается в лайве. Если пари проиграло, оно повторяется, только во второй четверти. При этом, сумма сделки увеличивается так, чтобы отыграть потери и выйти в плюс (используется догон). В случае выигрыша, цикл завершается. Если случилось 4 минуса, фиксируются убытки. В другом матче следует начинать заново (хотя кто-то продолжает догон, стартуя с пятого шага в следующей игре).
Кажется, что у стратегии есть логическая подоплека. Коллективы регулярно прибегают к ротации. Порой резервный состав фаворита уступает лучшей пятерке андердога. Или фаворит расслабляется из-за существенного преимущества в счете. Но, это только в теории. А что на практике?
Проверка стратегии
Если бы столь примитивная методика была эффективной, ею бы пользовались все поклонники ставок на баскетбол. В чем тогда подвох?
Возьмем последний регулярный сезон НБА. Это 1230 игр. В 99-ти случаях, фаворит побеждал во всех четвертях. Это 8.05% поединков. То есть, в таком количестве событий, серия догона была бы неудачной.
Давайте сильно упростим и прикинем. Предположим, на первый шаг выделяется 100 рублей, на второй – 200, на третий – 400, на последний – 800. Всего, общий убыток одного цикла будет 1500 рублей. За 99 поединков, это 148 500 рублей.
На успех аутсайдера в четверти котировки могут переваливать за тройку, но в большинстве случаев, значение будет около двойки. Особенно, если фаворит забрал три четверти. Тут кэф может быть и 1.8.
Например, букмекерская контора Лига Ставок дает кэф 2.18 на выигрыш аутсайдера в заключительной четверти в поединке, в котором три первые четверти забрал фаворит. И это с учетом того, что в этот момент андердог уступает -3.
Нам удалось выиграть в 1131 матче из 1230. Возьмем высокий средний коэффициент, пусть даже 2.1. Один успешно завершенный догон, приносит чистыми 110 рублей. Всего за регулярный сезон, профит составил 124 410 рублей (1131*110).
Итоговый баланс – отрицательный (-24 090 рублей). Стратегия не подходит для заработка. Развлечься, сделать просмотр игры интереснее, даже выиграть на короткой дистанции – однозначно да. Для стабильной прибыли, схема не годится. А если неудачных поединков будет больше 8%, то просадка окажется куда серьезнее.
Почему не работает?
Во-первых, догон из четырех шагов в одном событии и такой же догон в четырех разных событиях, значительно отличаются. В первом случае делается 4 ставки на один прогноз – аутсайдер в матче заберет минимум одну четверть. И сумма риска на такой исход – от 100 до 1500 рублей. При этом, выиграть получится плюс-минус 100 рублей.
Когда серия догона распределена по разным событиям, особенно с разбросом в 2-3 дня, то это 4 разных прогноза. При осмысленном подходе, вероятность заключить удачное пари хотя бы один раз, выше.
Во-вторых, все стратегии сильно зависимы от качества отбора игр. Если среди факторов лишь соотношение котировок БК, то слив неизбежен.
Положительный результат обеспечивают 2 элемента:
- Хорошая стратегия;
- Качественные прогнозы.
Конечно, еще важна дисциплина, психология и другие моменты, но без понимания вида спорта и объективного обоснования своего выбора, успеха не достичь. Недостаточно посмотреть на коэффициенты, сделать ставку и рассчитывать на получение дохода.
В интернете множество стратегий, большая часть из которых, предусматривает формальный подход к выбору событий. По ним можно делать сотни ставок в день, однако без толку. Так что если ваша цель – игра в плюс, то тестируйте и проверяйте стратегии, осмысленно выбирая исходы.
