Извечный вопрос в ставках на спорт – что лучше: экспрессы, системы или ординары? Тема одновременно легкая и сложная. Вся загвоздка в том, что однозначного ответа быть не может. На выбор лучшего типа пари, влияет довольно много факторов.
Если побеждаете, естественно, лучше экспрессы – так будете выигрывать еще больше. Если проигрываете, ординары окажутся наиболее безопасным выбором, ведь с ними наименьшие потери. Системы – нечто среднее, позволяют получить больший доход в сравнении с одиночными ставками, но не столь рискованные, как экспрессы, поскольку одна неудача не ведет к полному проигрышу.
Сегодня хочется провести сравнение для начинающих игроков, т.к. для них этот вопрос наиболее важен. Также материал будет полезен тем, кому не удается выйти из замкнутого круга, из-за чего банкролл в БК постоянно на держится одной отметке (ни выиграть, ни проиграть).
Ординары
Когда вам удается выигрывать, то все хорошо и прекрасно, разницу в зависимости от типа ставок можно и не заметить. Что +10% хорошо, что +30% и т.п. И если проходимость прогнозов высокая, то заходить будут не только ординары, а и системы с экспрессами.
Для примера возьмем не самый удачный месяц ежедневной ставки на спорт – за август 2024 года (12-, 11+, 1=), когда он начался со второй недели, а еще был небольшой луз-стрик.
В итоге, при ставке флэтом по 1000 рублей на каждый прогноз, получился бы небольшой минус – 1860 рублей. Это результат ординаров, зафиксируем.
Экспрессы
Объединение нескольких исходов в один, позволяет покрывать проигрыши по нескольким. Но очевидно, если был минус по ординарам, то по экспрессам он тоже будет, к тому же больше.
Из всей серии ставок, если собирать двойники на основе прогнозов (в хронологическом порядке, ровно так, как они публикуются), то получится 3 выигрышных и 9 проигрышных. Итоговый убыток составит 2250 рублей. Не так уж плохо при проходимости в 25% (выручил коэффициент двойников стабильно больше тройки).
Собирать тройники и более, в сегодняшнем исследовании нет смысла. При игре экспрессами таким образом, многое зависит от распределения точных и ошибочных прогнозов на дистанции.
Условно, если одиночные прогнозы будут заходить идеальным образом, то кэфа 3-4 хватит и для покрытия потерь, и для ощутимого профита:
- – – + + – – + + – –
- + + – – + + – – + +
Но ровно такая же проходимость, может оставить в минусе, в случае другого распределения результатов:
- – + + – – + – + – –
- + – + – + – + + – +
В каждом из примеров – 6 минусов и 4 плюса и наоборот. Всего по 10 побед и 10 поражений. Только если в первом случае сыграли все 5 двойников, то во втором – лишь 1 из 5.
Система 2/3
Начнем с системы 2/3, по такому же принципу, как с экспрессами – в хронологическом порядке выхода ставки дня. Всего получилось 8 систем указанной размерности, 4 из них сыграли.
Однако, в каждой системе был один проигрышный вариант, поэтому чистый выигрыш был незначительным – 20, 203, 259 и 29 рублей. Итого – 511 рублей. То есть выигрыш с одной системы, перекрыл лишь половину одного проигрыша. А их было 4 (-4000 рублей). Общий минус 3489 рублей.
Как и в случае с экспрессом, на успешность игры системами тоже влияет распределение + и – на дистанции.
Система 2/4
Такой размерности получилось собрать ровно 6 систем. Результаты следующие:
- 2 полностью проиграли;
- 2 выиграли (3 события из 4-х);
- 2 частично проиграли (-490 и -658 рублей).
Итог – минус 1630 рублей.
Напомним, что по ординару показатель был хуже, минус 1860 рублей. Такой результат заслуживает того, чтобы как минимум присмотреться к ставкам вида система
Безусловно, это лишь один пример на очень короткой дистанции, и свою роль сыграло распределение заходов, но углубиться в эту тему и попробовать что-то новое для себя, лишним не будет. Особенно, если ваши результаты давно не меняются.
Возможно, просто смена типа пари, позволит снизить потери или повысить доходы
Система 3/4
Те же системы, только с размерностью 3/4. Вот результат:
- 2 выиграли;
- 4 проиграли.
Всего потеряно 2717 рублей. Смысла в нашем примере от такой вариации системы нет.
Во-первых, проигрыши те же.
Во-вторых, выигрышные системы менее прибыльны (на 13% и 18%), т.к. сумма пари (1000 рублей), распределяется на 4 экспресса внутри системы по 250 рублей (а не 3 экспресса по 333 рубля).
В-третьих, отсутствуют частичные проигрыши. Где по вариации 2/4 – частичный проигрыш (1000 ставим, а обратно получаем 510 и 342 рубля), то по системе 3/4 – проигрывается вся сумма пари.
Выводы
Каждый из стилей игры оказался неудачным, но важно другое – насколько именно. Динамика позволит понять, какие ставки делать: ординары, системы либо экспрессы. Ведь даже не минусовых примерах, можно узнать, насколько удастся больше заработать и на плюсовых отрезках.
| Тип ставки | Общий результат |
| Ординар | -1860 рублей |
| Экспресс (двойник) | -2250 рублей |
| Система 2 на 3 | -3489 рублей |
| Система 2 на 4 | -1630 рублей |
| Система 3 на 4 | -2717 рублей |
Представим, что полученный результат – это не минус, а плюс. Исходя из этого, мы можем принять решение, какие ставки лучше делать. Возможно, так кому-то будет понятнее
Самые безопасные варианты – ординар и система 2/4. Сравним, на сколько потери по другим типам пари больше
| Ординар | Система 2/4 | |
| Экспресс (двойник) | 17.33% | 27.56% |
| Система 2/3 | 46.69% | 53.28% |
| Система 3/4 | 31.54% | 40.01% |
К примеру, ставки системой 2/3, в два раза убыточнее, чем системой 2/4.
Оптимальные варианты – экспресс (двойник) и система 3/4. Такой подход к игре в букмекерских конторах более рискованный, зато позволяет потенциально увеличить заработок. Это тот случай, когда стоит рискнуть, чтобы попробовать выиграть больше
Рискованный вариант – система 2/3. Здесь риск не совсем оправдан. Да, он соизмерим с возможной прибылью, однако шансы ее получить минимальные
На каком виде ставок лучше остановиться, решить способны только вы. Все зависит от ваших задач и целей, умений, проходимости прогнозов и среднего коэффициента выигрышных пари.
Можете комбинировать подходы, сегодня сыграть экспрессом, завтра – ординарами, после – заиграть систему. Пробуйте и сравнивайте показатели. Только не ждите быстрых результатов, изменения станут заметны на длинной дистанции.
