В повседневной жизни, и в беттинге в том числе, мы регулярно принимаем бесчисленное количество решений. Как важных, так и малозначимых. От выбора того, что надеть утром, до определения матча и исхода для пари.
Даже если принятие решения кажется легким и занимает считанные секунды, на самом деле, оно подкрепляется рядом факторов, включая наши убеждения и прошлый опыт.
Психология – важная и интересная сфера деятельности. Не зря мы на страницах IronBets неоднократно рассматривали это направление в контексте ставок на спорт
Сегодня же поговорим о том, что многие из нас не осознают, насколько когнитивные искажения способны влиять на наши решения, а соответственно, и действия.
Разберем эффект Барнума (Форера) – склонность к субъективному подтверждению. Как это явление проявляется в беттинге?
Что такое эффект Барнума?
Эффект Барнума проявляется в тенденции людей верить, что обобщенные и двусмысленные утверждения об их личности и жизни максимально точны. Хотя на самом деле, характеристики применимы почти к любому человеку. Лучше понять явление поможет простой пример.
Психолог Бертрам Форер в 1948-м году провел простой эксперимент. Он предложил студентам пройти тест. Все получили идентичные описания. Ученый попросил участников оценить соответствие текста их личности. Средняя оценка получилась 4.26 из 5.
Вот начало описания, которое преподаватель дал студентам.
«Вы нуждаетесь, чтобы другие люди любили и восхищались вами. Вы довольно самокритичны. У вас много скрытых возможностей, которые вы так и не использовали себе во благо»
Узнали в этих словах себя?
Какие факторы влияют на эффект?
- Убеждение субъекта в том, что характеристика применима исключительно к нему;
- Авторитетность того, кто сформулировал описание (например, авторитет преподавателя в эксперименте Форера);
- Описание содержит в основном положительные утверждения.
Если в жизни негативное влияние феномена проявляется преимущественно верой в экстрасенсов, гадалок, астрологов и представителей других лженаук, то в беттинге – в доверчивости псевдокаперам и спортивным прогнозам
Эффект Барнума в ставках на спорт
Опасность состоит не только в том, что можно оплатить услуги человека, который на самом деле не является специалистом и его рекомендации приведут к быстрому сливу депозиту. Проблема еще и в том, что потерять деньги можно и из-за бесплатного прогноза, доверившись ему и сделав неудачную ставку.
Нам свойственно подтверждение и согласие с чужими прогнозами, мнением, анализом. Однако, как стало известно, ошибочно полагать, что приписываемые факторы касаются только одного спортсмена/команды. На самом деле, это могут быть общие, расплывчатые черты.
Важно не вестись на пустые прогнозы, описание которых подходит ко многим матчам. Если заменить названия команд, то можно и не заметить разницы
Например:
«Хорошо атакует, много забивает, слабая оборона, часто побеждает дома»
Это общее
А вот более конкретное:
«Здорово действует на контратаках за счет быстрых молодых вингеров, поэтому забьет в ближайшем поединке. Будет играть вторым номером против более статусного соперника. Однако, создаст достаточно опасных моментов из-за медленных возрастных защитников и в связи с тем, что оппонент порой заигрывается у чужих ворот, когда встречается с командами подобного уровня»
В первом случае «хорошо атакует», «много забивает» и т.д., можно применить к множеству команд, тогда как во втором, описание подойдет к определенным соперникам в конкретное время.
Некоторые мои знакомые, для которых игра в букмекерских конторах в первую очередь развлечение, выбирают ставки, отталкиваясь от прогнозов в свободном доступе. Мне известно много случаев, когда они попадали в такую ловушку.
Читали субъективный прогноз, основанный на расплывчатой и неоднозначной информации. К примеру, замечали общее заявление о результативности коллектива, при этом конкретные факторы, такие как травмы, погодные условия, тактические моменты и прочее, не были взяты во внимание. Какой смысл от того, что условная «Бавария» забивала много весь сезон, если в заключительном туре у нее нет мотивации? Чемпионство выиграно досрочно. Впереди финал ЛЧ. Очевидно, что тренер прибережет лидеров или вовсе выставит резервный состав.
Или, аналитик может дать бесполезный совет типа «у команды большой импульс, она готова к крупной победе», не указывая конкретных причин и данных, подтверждающих утверждение.
Все это приводит к тому, что бетторы заключают пари, опираясь на общие и двусмысленные формулировки либо очевидные факты, а не на тщательный анализ, разбор сильных и слабых сторон команд, статистику и другие данные.
Сравнение прогнозов на спорт
Не у всех есть желание и возможность самостоятельно анализировать спортивные события – и это нормально. В использовании готовых прогнозов на спорт нет ничего плохого. Проблема как раз в том, что качественный контент теряется среди мусорных публикаций
В таких условиях навык определять полезную аналитику становится не менее важным, чем умение прогнозировать.
На IronBets множество бесплатных прогнозов. Они создаются людьми, которые, как минимум, отлично разбираются в теме, а чаще всего – обладают высоким уровнем экспертности
Давайте на реальных примерах разберемся, какими должны быть хорошие прогнозы, а каких лучше избегать.
Футбольный прогноз
Встреча сборных Англии и Украины в рамках отбора к ЕВРО 2024.
Вот описание хозяев:
Понятно, какие у них преимущества: состав и мотивация.
А вот характеристика гостей:
Попробуйте сами выделить основные моменты.
Отдельно подмечаются сильные и слабые стороны соперников.
Примерно таким должно быть качественное описание.
Теперь, пример прогноза из ТОПа выдачи поисковиков.
Мы видим только результат последнего матча и предположения автора, которые ничем не подкрепляются. Более того, как данные о количестве голов нападающего, повлияют на предстоящий поединок?
С описанием второй сборной ситуация такая же:
Как выступление на предыдущем Чемпионат Европе, отразится на игре в ближайшей встрече? Верно – никак. Тренерский штаб, состав, цели и задачи, несколько раз поменялись. Информация бесполезна.
Прогноз на MMA
В нашей команде хватает сильных аналитиков по смешанным боевым искусствам. Считаем нужным, сопоставить прогноз на UFC 286, Физиев – Гейджи.
Снова начинаем с IronBets.
Блок с анализом первого бойца:
Сильные и слабые стороны Гейджи:
Это лишь часть объемного прогноза, но и ее достаточно, дабы перебить множество других, «пустых» рекомендаций. Например, это борец, это ударник. Мы же расписываем детали, работу первым и вторым номером, действия на отходе, в клинче и т.д.
Пример аргументации из ТОПа поисковой выдачи:
Аналогично и для второго бойца:
Вроде бы и написано красиво, и информация есть, но вместе с этим, ни о чем. Без конкретики и пользы для события, которое состоится.
Резюме
Эффект Барнума – отличное напоминание о важности критического мышления и анализа в ставках на спорт.
Уверены, что этот материал поможет вам принимать больше правильных решений и не попадаться на бестолковые прогнозы, которые не просто не дают пользы, а еще вредят.
